Pieu battu (SAT 1P typique CA / Chili)
Pieu H W6×9 · 1,50 m de révélation · 2,5 m d’encastrement · ~4,0 m au total. Acier laissé dans le sol.
Preuve
Conçu pour le site qui reçoit d’habitude un non.
Un stow qui décharge le drive. Une masse en surface qui ne sape ni ne s’enfonce comme un pieu.
Tiers
RWDI — soufflerie, ASCE 7
Tiers
Black & Veatch — revue d’ingénierie indépendante
Tiers
Kiwa PVEL — étude d’un an en extérieur, gain bifacial sur fondation réfléchissante
Double verre optimisé
57 % de moment en moins dans le verre
Un SAT à tube de torsion suspend le double verre grand format à un seul tube. Portée libre plus dilatation thermique mettent une arête de poisson dans le verre. Les fissures peuvent suivre en face arrière.
StormTracker porte les modules sur des pannes et une traverse engrenée. Le caisson est plus court. Le chemin de charge est court. Le double verre peut aller en cadre mince parce que le tracker ne demande pas au verre d’être une poutre.
Pression de face p = 976 Pa × 0,714 = 697 Pa · 47 m•s · StormLock 0°2,3× — le moment dans le verre StormTracker est 43 % du tube unique (0,21 vs 0,50 kN·m/m).
SAT à tube de torsion
Un tube + pinces. Deux porte-à-faux de 1.192 m. M verre ≈ 0,50 kN·m/m à 47 m•s.
Pannes sur traverse engrenée
Deux pannes à 1.112 m. Porte-à-faux 0.636 m de chaque côté. M verre ≈ 0,21 kN·m/m à 47 m•s.
Flexion en bande unitaire est–ouest à la même pression de face. Pas un sceau PE de contrainte verre.
Classe 700 Wp · 2.384 × 1.303 m double verre. Le tracker ne doit pas faire du verre une poutre.
Site tribal autochtone — ressources archéologiques enfouies
Stow
Le tube d’entraînement se dégage en stow.
En stow, le tube d’entraînement se désengage pleinement des charges de la file. C’est une coupure mécanique, pas un engrenage garé sous la neige.
Une neige soudaine n’a pas de chemin vers un tube de torsion verrouillé. Rien à enrouler, rien qui prenne une déformation permanente. Les SAT à tube de torsion n’ont pas cette issue.
120 modules · un drive · couronne 3″
Ancien lit lacustre — argiles actives corrosives
Inondation
Masse en surface. Pas de charge ponctuelle à saper.
La fondation est dans l’eau. C’est le propos. Masse répartie en surface — pas un pieu enfoncé dans le lit.
Un pieu unique concentre la charge en un point. L’écoulement y nucléé et emporte le sol. Une fondation de masse n’a pas de point d’attaque. L’inondation est une condition de site. Ce n’est pas un mode de défaillance.
Appui
La fin des fondations qui s’enfoncent.
Un pieu battu pose une table de 6 modules sur 0,02 m² d’acier. C’est un point. Argile molle, remblai et nappe haute le transpercent. Rail fendu et réflecteur intégral posent la même table sur une masse en surface.
| Fondation | Appui en plan | vs pieu | Contact |
|---|---|---|---|
Pieu d’acier battu 3 m W8×10 · un pieu · H encadré 7,89″ × 3,94″ | 0.02 m² | — | |
Fondation à rail fendu Deux rails slipform · l’A-frame résiste au renversement · 0 pieux | 3.68 m² | ~180× | |
Fondation à réflecteur intégral Ballast continu en surface · albédo + masse | 9.10 m² | ~450× |
Surface en plan au sol par table de 6 modules · 700 Wp · 35 m•s. L’enfoncement est l’appui, pas le frottement latéral. Plan W8×10 = 0,020 m² (AISC d × bf). Un pieu par table.
Frottement
L’enclenchement par frottement est périmètre × fiche.
La résistance de fût est frottement unitaire × périmètre × fiche. Le frottement unitaire est le site. L’aire est le pieu.
- Périmètre encadré P = 2(d + bf)
- 0.60 m
- Fiche L
- 3.0 m
- Peau (bouchée) P · L
- 1.80 m²
- Peau (acier ouvert)
- 2.32 m²
- Appui en plan d · bf
- 0.02 m²
Même la peau — 1,8 à 2,3 m² — est moindre que le rail fendu (3,68 m²) et bien moindre que réflecteur intégral (9,10 m²), et elle est enterrée, pas en surface. L’enfoncement, c’est le point de 0,02 m².
Sismique
Tassement résiduel une fois la secousse finie.
Un pieu battu est encastré dans le sol. Après un événement fort, le fût peut fluer ou le sol se liquéfier. Ce déplacement reste. Re-niveler, c’est extraire l’acier du trou, ou vivre avec une file tordue.
Le rail fendu est une fondation slipform continue en surface — 0 pieux. Pas d’encastrement qui prenne un tassement permanent. Les tables à accouplement flexible peuvent glisser à la jointure et être re-nivelées. La ligne pointillée est le service. La ligne pleine est l’encastrement résiduel : environ zéro.
Axe 1,50 m AGL · 700 Wp bifacial dual-glass · 0 pieux
Pieu battu — δ_permanent résiduelFondation à rail fendu — encastrement résiduel ≈ 0Rail fendu — glissement récupérable / re-nivellement
Plastification du pieu / tassement par liquéfaction
Intensité ressentie à la centrale — pas la magnitude de Richter. Un M7 lointain peut secouer moins qu’un M5 proche.
| PGA | É.-U. (Mercalli modifiée) | Japon (JMA 震度) | Exemple enregistré |
|---|---|---|---|
| 0.2 g | VII — fort, difficile de tenir debout | 5強 | Loma Prieta 1989, Emeryville 0,23 g · Tōhoku 2011 à Tokyo |
| 0.4 g | VIII — dégâts aux bâtiments ordinaires | 6弱 | Imperial Valley 1979, El Centro 0,39 g · Ōsaka nord 2018 |
| 0.6 g | VIII–IX — très destructeur | 6強 | Northridge 1994, Rinaldi 0,63 g · Kobe 1995 ~0,8 g |
Le PGA est celui de la station, pas du séisme. Une vallée plus loin, le même événement est un autre chiffre. Relevés PEER / JMA.
Fondation à rail fendu (47 m•s | 105 mph)
Ballast slipform continu · axe 1,50 m AGL · 0 pieux battus. Tables à accouplement flexible — glissement de jointure seulement.
Suite